facebook
instagram
twitter
linkedin
X
europolitiche

Sign up now to

europolitiche3

Newsletter

europolitiche

Cross-media in Italian on the policies of European institutions and governments of European Union countries

Cross-media in Italian on the policies of European institutions and governments of European Union countries

Europolitiche lancia "Discovering the Balkans", il nuovo progetto finanziato Erasmus+Candidati nella redazione giovanile di Europolitiche all'Europa Project Week!Collina d'Europa: aiutaci a far crescere la nuova bibioteca / Help us build our new libraryIceland Puts the Brakes on Europe, but Its Cities Choose Pro-European PragmatismThe Kiev Summit and the Coalition of the Willing in Support of UkraineL'Europa in viaggio. Storia di ponti e di muri. Recensione del libro di Marco MagnoneA Conceptual Map of Current EU Enlargement ResearchWhy Adult Education Is Strategic for EuropeEmpowering Europe’s Youth: Demographic Shifts, Social Rights, and the Future of WorkThermal Stress and the Body Politic: Labor Protection, Social Cleavages, and the Future of European CitizenshipEU Social Pillar Toward 2030: AI, Cost of Living, and Job GuaranteesTaming the Algorithm: How the AI Act’s New Rules Test the Limits of European DemocracyJuly Flash Inflation Rises to 2.9% in the EurozoneThe Night of Ceuta and the Labyrinth of Borders: When Humanity Questions Spain and EUMigrant Inclusion: Erasmus+ Youth Seminar Held in StrasbourgMerz Eyes Fresh Impulsion for Government with Late-July ReshuffleThe New Burnham Government: A Political Analysis of "Place-Based" Social DemocracyEurozone Monetary Policy: ECB Freezes Rates Pending Fall Energy ImpactEurostat: Eurozone Inflation Moderates to 2.8% in June. Keeping the ECB in the SpotlightMacron and Merz: Realignment at the 26th Franco-German CouncilThe Ascent of Andy Burnham: From Manchester to Downing StreetThe Eurogroup presented its work programme through the first half of next yearEuropean Parliament Backs Digital Euro: 416 Votes in Favor Secure the Path to 2029 ImplementationThe Florence Report: Buti, Corsetti, Peychev Reconfiguring EU in a Fractured Global WorldThe Strategic Shift: Why the June 18th Declaration Redefines European Cultural PolicyVoices of Vision: Lessons from the Founders of EuropeThe Parliamentary Mandate as Compass: Embedding Expertise in European Strategic GovernanceThe NATO Alliance’s Shifting Center of Gravity: Perspectives on the Ankara SummitThe Custodian’s Mandate: Dublin’s Strategic Course for the UnionLa France, Paris et Emmanuel Grégoire: trois mois de mandat sous le signe de la continuité évolutiveInternational Erasmus+ Seminar in Tunisia: Building Partnerships for Stronger Youth ParticipationThe Digital Euro at a Crossroads: Assessing the ECON Committee’s Roadmap to 2029The Institutional Architecture of European Political Science: A Comparative StudyThe European Political Periodical: A Metamorphosis in the Digital AgeAntibes, 25 juin: L'Italie et la France au sommet sous l'égide du Traité du Quirinale
europolitiche

Commission Officially Unveils "EU Inc.", the New 28th European Company Regime

18-03-2026 20:38

Europolitiche

Europolitiche, Macro/Scenari, news-commissione-europea, lue-cree-le-cadre-deu-inc-pour-les-societes---presentato-il-18-marzo-il-nuovo-quadro-di-semplificazi, commission-officially-unveils-eu-inc-the-new-28th-european-company-regime-europoliticheit-notes, europolitiche-notes-about-the-european-trade-union-confederation-etuc-raised-deep-concerns-warning-o, europolitiche-su-euinc-o-28mo-regime-come-ridefinira-per-i-prossimi-decenni-il-dna-del-diritto-socie,

Commission Officially Unveils "EU Inc.", the New 28th European Company Regime

L'UE crée le cadre d'EU Inc. pour les sociétés - Presentato il 18 marzo il nuovo quadro di semplificazioni

EU/ENG - The European Commission officially adopted a landmark legislative proposal today, March 18, 2026, aimed at transforming the economic future of the Union: the framework for EU Inc., widely known as the "28th regime" for corporate law in Europe. Unveiled during the Commission's official session on March 18, 2026, the initiative seeks to overhaul the single market by offering businesses—particularly innovative startups and SMEs—the option to operate across all member states under a single, harmonized legal framework that coexists alongside the 27 national corporate systems.

The measure arrives at a critical juncture for the EU economy, directly translating the strategic recommendations on competitiveness and the single market put forward by former Italian Prime Ministers Mario Draghi and Enrico Letta.

 

Key Pillars of the Proposal

The architecture of EU Inc., presented on March 18, 2026, is designed to eliminate the administrative and bureaucratic barriers that currently hinder the cross-border expansion of European firms, thereby curbing the "Delaware flip" phenomenon—where innovative tech startups migrate to the United States. Key features of the proposal include:

Rapid and Digital Incorporation: The ability to register a new entity entirely online in a uniform, streamlined manner, with low costs and without overly complex minimum capital requirements.

Operational Simplification: Implementation of the "Once-Only" principle for corporate reporting and harmonization of corporate governance tools, including employee stock option plans.

Facilitated Mobility and Exit: Standardized, transparent rules to ease cross-border operations, restructuring, and liquidation.

 

The Political Debate: Between Enthusiasm and Caution

Today's presentation on March 18, 2026, immediately reignited debates within the European Parliament, highlighting a sharp divide between the push for global economic competitiveness and the defense of social protections.

The lawmakers of the European People's Party warmly welcomed the Commission's proposal, pointing out that EU Inc., introduced on March 18, 2026, is an indispensable tool to unleash the full potential of the single market, allowing European companies to compete on equal footing with global giants in the U.S. and China by cutting through redundant national red tape.

Conversely, the representatives of the Socialists and Democrats greeted the initiative with strict conditions. Responding to the draft released on March 18, 2026, the progressive group insisted that the new regime must not become a vehicle for a race to the bottom on labor standards, demanding ironclad safeguards against social dumping, robust protection for collective bargaining agreements, and the safeguarding of workers' co-determination and participation rights in corporate governance.

The liberals of Renew Europe view EU Inc. as a historic milestone for the completion of the digital and financial single market. Speaking on March 18, 2026, the group advocated for an ambitious, fast-track implementation, arguing that modernized tools for startups and venture capital mobility are the only ways to retain top talent and investment within Europe.

The members of The Left strongly oppose the plan, labeling the proposal a Trojan horse for neoliberalism and warning of a severe race to the bottom in wages alongside a dilution of established trade union protections across Europe.

The Greens/EFA lawmakers support deeper market integration but demand that EU Inc. be strictly tied to rigorous corporate social responsibility and environmental sustainability standards, fearing that rapid incorporation could empower companies with poor ethical records.

The delegates of the European Conservatives and Reformists are supportive while emphasizing subsidiarity; they back bureaucratic cuts but warn against excessive centralization, insisting that the regime must remain voluntary and must not interfere with national corporate traditions.

Finally, the Patriots for Europe members remain generally skeptical or opposed, viewing the 28th regime as another step toward undermining national sovereignty in tax and legal matters, fearing it could facilitate capital flight from individual member states.

 

Trade Union Concerns and the ETUC Position

Alongside the political friction, organized labor has voiced serious misgivings regarding the initiative. In an official statement released on March 18, 2026, the European Trade Union Confederation (ETUC) raised deep concerns, warning of a tangible risk that the new regime could become a vehicle for social dumping and the circumvention of national worker protection laws.

The ETUC sharply criticized the proposal's framework for potentially undermining or bypassing established industrial democracy and workers' co-determination models across various member states, demanding uncompromised safeguards for trade union rights and collective agreements. Trade unions also fear that overly rapid business incorporation procedures lacking sufficient regulatory counterweights could encourage abusive practices and reduce enforcement transparency.

 

The Legislative Process and Future Outlook

Following the official adoption on March 18, 2026, by the European Commission, the proposal now formally enters the ordinary legislative procedure of the EU. A crucial and complex phase of institutional negotiations between the European Parliament and the Council of the EU is now underway, tasked with bridging the gap between those pushing for aggressive market deregulation and those demanding insurmountable social barriers. Social partners and political groups will continue to scrutinize every single amendment, fully aware that the final text emerging from these discussions will redefine the DNA of European corporate law and the rules governing labor within the single market for decades to come.

 

European Economic Unit @europolitiche.it* 

*This text is a summary from our think tank and does not constitute a journalistic article

eu-28-regime-aa.webp

EU/FRA  - La Commission européenne a adopté aujourd'hui, ce 18 mars 2026, une proposition législative majeure pour l'avenir économique de l'Union : le cadre d'EU Inc., communément appelé le « 28e régime » du droit des sociétés en Europe. Présentée officiellement en cette date du 18 mars 2026, cette initiative vise à révolutionner le marché unique en offrant aux entreprises — en particulier aux startups et aux PME innovantes — la possibilité d'exercer leurs activités dans l'ensemble des États membres sous un cadre juridique unique et harmonisé, qui coexistera avec les 27 législations nationales.

Cette mesure intervient à un moment charnière pour l'économie européenne, reprenant les recommandations stratégiques sur la compétitivité et le marché unique formulées par Mario Draghi et Enrico Letta.

 

Les Piliers Clés de la Proposition

L'architecture d'EU Inc., dévoilée lors de la session du 18 mars 2026, a été conçue pour éliminer les barrières administratives et bureaucratiques qui freinent l'expansion transfrontalière des entreprises européennes, réduisant ainsi le phénomène de fuite des cerveaux et des jeunes pousses vers les États-Unis (connu sous le nom de Delaware flip). Parmi les principaux points de la proposition figurent :

Création rapide et numérique : La possibilité d'immatriculer une nouvelle entité entièrement en ligne de manière uniforme, à bas coût et sans exigences excessives de capital social minimum.

Simplification opérationnelle : L'application du principe du Once-Only (transmission unique des données) pour les déclarations d'entreprises et l'harmonisation des outils de gouvernance, notamment les plans d'options sur actions (stock options) pour les salariés.

Mobilité et sortie facilitées : Des règles transparentes et standardisées pour simplifier les opérations transfrontalières, la restructuration et la liquidation.

 

Le Débat Politique : Entre Enthousiasme et Prudence

La présentation d'aujourd'hui, le 18 mars 2026, a immédiatement ravivé les débats au sein du Parlement européen, mettant en lumière une ligne de fracture entre la volonté de stimuler la compétitivité mondiale et la nécessité de préserver les acquis sociaux.

Les élus du Parti Populaire Européen ont chaleureusement salué la proposition de la Commission, estimant que EU Inc., officialisée ce 18 mars 2026, est un instrument indispensable pour libérer tout le potentiel du marché unique et permettre aux entreprises européennes de rivaliser à armes égales avec les géants mondiaux américains et chinois en s'affranchissant des lourdeurs bureaucratiques nationales.

De leur côté, les représentants du groupe S&D ont assorti l'ouverture au projet de conditions strictes. Réagissant au texte publié le 18 mars 2026, les sociaux-démocrates exigent que le nouveau régime ne devienne pas un vecteur de dumping social, réclamant des garanties infaillibles pour la protection des droits des travailleurs, le respect des conventions collectives et la sauvegarde des modèles de participation des salariés à la gouvernance.

Les libéraux de Renew Europe considèrent EU Inc. comme une étape historique pour l'achèvement du marché unique numérique et financier. Lors des déclarations faites ce 18 mars 2026, le groupe a plaidé pour une mise en œuvre rapide et ambitieuse, estimant que la modernisation des outils pour les startups et la libre circulation du capital-risque sont les seules clés pour retenir les talents en Europe.

Les membres de La Gauche (The Left) fustigent vigoureusement le projet, qualifiant la proposition de cheval de Troie néolibéral et dénonçant un risque de nivellement par le bas des salaires et un affaiblissement drastique des protections syndicales en Europe.

Les eurodéputés des Verts/ALE soutiennent l'intégration du marché mais exigent que le statut EU Inc. soit strictement lié à des standards rigoureux de responsabilité sociale des entreprises et de durabilité environnementale, craignant que la rapidité de création ne favorise des entreprises aux pratiques éthiques douteuses.

Les délégués des Conservateurs et Réformistes européens soutiennent l'initiative tout en insistant sur le principe de subsidiarité; ils approuvent la réduction de la bureaucratie mais mettent en garde contre une centralisation excessive et exigent que le régime reste strictement volontaire sans empiéter sur les traditions juridiques nationales.

Enfin, les membres de Patriotes pour l'Europe affichent une position globalement sceptique ou hostile, voyant dans ce 28e régime une nouvelle atteinte à la souveraineté nationale en matière fiscale et juridique, craignant qu'il ne facilite la fuite des capitaux hors des États membres.

 

Les Inquiétudes des Syndicats et la Position de la CES (ETUC)

Parallèlement aux discussions politiques, le monde syndical a fait part de ses plus vives inquiétudes. Dans un communiqué officiel,  la Confédération européenne des syndicats (CES / ETUC) a exprimé son scepticisme, dénonçant le risque avéré que ce nouveau cadre ne devienne un instrument de dumping social et d'évitement des législations nationales de protection des travailleurs.

La CES (ETUC) critique l'architecture de la proposition, estimant qu'elle menace d'affaiblir ou de contourner les modèles de démocratie industrielle et de participation des salariés en vigueur dans l'Union, et réclame des garanties absolues pour la défense des droits syndicaux et des conventions collectives. Les syndicats craignent par ailleurs que des procédures d'immatriculation express et allégées n'ouvrent la porte à des failles réglementaires propices aux abus et au manque de transparence.

 

La Procédure Législative et les Perspectives d'Avenir

À la suite de cette adoption formelle intervenue le 18 mars 2026 par la Commission européenne, le texte entre désormais pleinement dans le cadre de la procédure législative ordinaire de l'Union. Une période intense et complexe de négociations s'ouvre ainsi entre le Parlement européen et le Conseil de l'UE, appelée à trouver un délicat compromis entre les partisans d'une déréglementation libérale orientée vers la compétitivité et les défenseurs d'un modèle social européen inattaquable. Les acteurs institutionnels et les partenaires sociaux suivront de près chaque amendement, conscients que le compromis final façonnera durablement les règles du jeu économiques et du droit du travail européen pour les décennies à venir.

 

European Economic Unit @europolitiche.it* 

*Ce texte est un résumé provenant de notre groupe de réflexion (think tank) et ne constitue pas un article journalistique.

eu-28-regime-b.webp

EU/ITA - La Commissione Europea ha adottato oggi, 18 marzo 2026, una proposta legislativa chiave per il futuro economico dell'Unione: il quadro per la creazione di EU Inc., noto anche come il "28° regime" societario europeo. L'iniziativa, presentata ufficialmente mercoledì 18 marzo 2026, punta a rivoluzionare il mercato unico, offrendo alle imprese — in particolare alle startup e alle piccole e medie imprese innovative — la possibilità di operare in tutti gli Stati membri attraverso un'unica veste giuridica armonizzata, che si affianca ai 27 ordinamenti nazionali.

La misura arriva in un momento cruciale per l'economia comunitaria, raccogliendo le raccomandazioni emerse dai rapporti strategici sulla competitività e sul mercato unico redatti da Mario Draghi ed Enrico Letta.

 

I Punti Chiave della Proposta

L'architettura di EU Inc., svelata nel corso della riunione della Commissione del 18 marzo 2026, è stata pensata per azzerare le barriere burocratiche e amministrative che oggi frenano l'espansione transfrontaliera delle aziende europee, riducendo drasticamente il fenomeno del cosiddetto Delaware flip, ovvero la fuga di imprese innovative verso gli Stati Uniti. Tra i pilastri della misura figurano:

Costituzione rapida e digitale: La possibilità di registrare una nuova entità interamente online, in modo uniforme e rapido, con costi contenuti e senza requisiti di capitale sociale complessi.

Semplificazioni operative: L'applicazione del principio del Once-Only per le comunicazioni d'impresa e l'armonizzazione di strumenti per la gestione societaria e i piani di incentivazione dei dipendenti.

Liquidazione e mobilità agevolate: Regole trasparenti e standardizzate per facilitare il trasferimento e la gestione delle attività a livello europeo.

 

Il Dibattito Politico: Tra Entusiasmo e Cautele

La presentazione odierna, avvenuta il 18 marzo 2026, ha immediatamente riacceso il confronto tra le diverse forze all'interno del Parlamento Europeo, evidenziando una divisione netta tra la spinta alla competitività globale e la tutela dei diritti sociali.

I deputati del Partito Popolare Europeo hanno accolto con grande favore la proposta della Commissione. Per i Popolari, EU Inc., lanciata ufficialmente il 18 marzo 2026, rappresenta lo strumento indispensabile per sbloccare il potenziale del mercato unico e consentire alle aziende europee di competere ad armi pari con i colossi globali di Stati Uniti e Cina, riducendo i laccioli burocratici nazionali.

Dal canto loro, i rappresentanti di S&D (Socialisti e Democratici) hanno condizionato l'apertura al progetto a rigide garanzie di tutela. Commentando il pacchetto normativo presentato il 18 marzo 2026, il gruppo progressista ha ribadito la necessità che il nuovo regime non si trasformi in uno strumento di concorrenza al ribasso sui diritti dei lavoratori, chiedendo tutele ferree contro il dumping sociale, il rispetto dei contratti collettivi e la salvaguardia dei modelli di partecipazione e cogestione dei dipendenti nei consigli d'amministrazione.

I liberali di Renew Europe guardano a EU Inc. come a un traguardo storico per il completamento del mercato unico digitale e finanziario. Nel corso della giornata del 18 marzo 2026, la delegazione ha spinto per un'implementazione rapida e ambiziosa, ritenendo che la modernizzazione degli strumenti per le startup e la mobilità dei capitali siano le uniche chiavi per trattenere i talenti in Europa.

I membri de La Sinistra (The Left) bocciano duramente il piano, definendo la proposta un cavallo di Troia per il neoliberismo e denunciando il rischio concreto di una corsa al ribasso salariale e l'indebolimento definitivo delle tutele sindacali europee.

Gli europarlamentari dei Verdi/ALE sostengono la necessità di un mercato unico più integrato ma chiedono che EU Inc. sia vincolata a rigorosi standard di responsabilità sociale d'impresa e sostenibilità ambientale, temendo che la rapidità di costituzione possa favorire aziende con standard etici dubbi.

I deputati di ECR (Conservatori e Riformisti) si mostrano favorevoli all'iniziativa, ponendo però l'accento sulla sussidiarietà. Essi supportano la semplificazione burocratica ma temono un'eccessiva centralizzazione dei poteri a Bruxelles, chiedendo che il regime resti puramente volontario e non interferisca con le tradizioni societarie nazionali.

Infine, gli esponenti di Patrioti per l'Europa assumono una posizione scettica o contraria, vedendo nel "28° regime" un'ulteriore erosione della sovranità nazionale in campo fiscale e legale, con il timore che possa facilitare il trasferimento di capitali fuori dai confini nazionali.

 

Le Preoccupazioni del Mondo Sindacale e la Posizione della CES (ETUC)

Parallelamente al confronto politico, il mondo del lavoro organizzato ha espresso forti riserve sull'iniziativa. In una nota ufficiale diffusa a margine della presentazione della Commissione, la CES (Confederazione Europea dei Sindacati - ETUC) ha sollevato forti perplessità, denunciando il rischio concreto che il nuovo regime possa trasformarsi in un veicolo di social dumping ed elusione delle normative nazionali a tutela dei lavoratori.

La CES (ETUC) ha criticato l'impianto della proposta nella parte in cui rischia di aggirare o indebolire i consolidati modelli di democrazia industriale e di cogestione (codetermination) vigenti in diversi Stati membri, chiedendo tutele inattaccabili per i diritti sindacali e i contratti collettivi. I sindacati temono inoltre che procedure di costituzione aziendale eccessivamente rapide e sprovviste di contrappesi adeguati possano prestarsi a usi elusivi e a una minore trasparenza nei controlli.

 

L'Iter Legislativo e le Prospettive Future

Con il via libera ufficiale sancito in data 18 marzo 2026 da parte della Commissione Europea, la proposta entra ora formalmente nel vivo dell'iter legislativo ordinario comunitario. Si apre dunque una fase cruciale e complessa di negoziati istituzionali tra il Parlamento Europeo e il Consiglio dell'UE, chiamata a mediare tra le istanze di chi preme per una deregolamentazione spinta a favore del mercato e chi esige barriere sociali insormontabili. Le parti sociali e i gruppi politici continueranno a monitorare ogni singolo emendamento, consapevoli che il testo definitivo che emergerà da questo confronto ridefinirà per i prossimi decenni il DNA del diritto societario europeo e le regole d'ingaggio del lavoro nel mercato unico.

 

European Economic Unit @europolitiche.it*

*Il presente testo è una sintesi di approfondimento del nostro think tank e non costituisce un articolo giornalistico.


facebook
instagram
twitter
linkedin
whatsapp
X

WEBSITE CREATED BY Q DIGITALY

©2021-2025 di Europolitiche.it