EU/EN - It was already understood at the G7 on June 16–17 that the military escalation between Israel and Iran was not very containable or did not want to be stopped by the United States itself. The summit in Canada, although born with economic purposes, had transformed into a very political summit. The discussion had quickly shifted from economic cooperation to a heartfelt reflection on the escalation in the Middle East. The "condemnation of Iranian aggression" and "solidarity with Israel" in the G7 declarations had de facto aligned the results of the Canadian summit with the strategic narrative of Trump, who returned to Washington a day earlier, aimed at legitimizing a possible attack, giving greater impact to the American role, against Iranian nuclear sites. This was confirmed by the military action conducted on Sunday June 22 in Iran.
ITA - Si era compreso già al G7 del 16–17 giugno che l'escalation militare tra Israele ed Iran non fosse molto arginabile o non sarebbe stata fermata dagli stessi Stati Uniti. Il summit in Canada, pur nato con finalità economiche, si era trasformato in un vertice molto politico. La discussione si era rapidamente spostata dalla cooperazione economica a una accorata riflessione sull’escalation in Medio Oriente. La “condanna all’aggressività iraniana” e la “solidarietà con Israele" nelle dichiarazioni del G7, avevano de facto uniformato gli esiti del summit canadese alla narrazione strategica di Trump, rientrato un giorno prima a Washington, orientata a legittimare un possibile attacco, dando maggiore impatto al ruolo americano, contro i siti nucleari iraniani. Se ne è avuta una conferma con l'azione militare condotta domenica 22 giugno in Iran.
Analisti associati @europolitiche.it *
* questo contributo non è un articolo giornalistico ma un brief analitico
